可笑的WSOP媒体规则.

胜保罗

去年，我登陆我的Facebook账户发现了一条来自Barry Carter的新消息，我知道他是因为我在很多扑克杂志上读过他的文章。

在这条消息里，他告诉我PokerNews正在寻找博客专栏作家来报道EPT主赛事，询问我是否愿意接受邀请。

答案当然是愿意，在与Gloria Balding和他的团队见面之后，我被要求报道WPT伦敦主赛事来锻炼一下。我肯定是做得不错，因为我很快接连报道了EPT巴萨罗那站和布拉格站的赛事。PokerNews同样会报道在拉斯维加斯的WSOP赛事，目前还没有决定哪位欧洲的博客专栏会被派去赌城，所有的人都在接受团队的检验，但是我们自己还必须了解WSOP那可笑的媒体规则。

2条新的规则被加进来，可笑得让人难以置信。第一条，显示是为了"赛事的整体性以及选手和工作人员的安全"，那就是媒体人员没半个小时在一张比赛桌上的时间不允许超过5分钟！这些人难道不知道在家里的观众希望知道那些明星玩家的近况吗，他们认识不到大多数的记者巡视每张牌桌是为了找到潜在的关键牌局吗，他们不知道那些关键的牌局通常都超过5分钟吗。如果Phil Ivey正在对一个大底池进行争夺，而当这一牌局还在继续的时候，我的5分钟时间用完了，那么我是不是必须要离开而不能继续报道？老实说，我觉得这简直是一个笑话。

第二条同样可笑，那就是赛事工作人员对选手接受采访实施零容忍政策，是的，媒体人员不允许和选手聊天。上一段提过的，很多报道人员都在寻找一些有趣的牌局，但是有时他们会错过所有的细节，选手们这时候可以告诉我们一些牌局的信息，或者一些有趣的插曲。老实说，如果Daniel Negreanu刚刚赢了很多筹码，我采访他会怎么样？他们难道会将我隔离在赛事区域外，又或者将Daniel逐出赛事吗？

所有的这一切都是因为在PPT上的作弊丑闻，赢得WPT巴萨罗那站的Ali Tekintamgac，在赛事中他用假的报道人员，让他们告诉他对手的底牌强弱。在EPT上他同样受到该指控，并且被优秀的赛事总监Thomas Kremser驱逐出赛事。他随后又想在荷兰的一项锦标赛上故计重施，但是再一次失败。

我的问题是，为什么仅仅因为这一个人，就是的扑克赛事的转播媒体工作变得更加艰难和无趣？在我的生涯，我和无数人共事过，我内心认为没有人比我在这些扑克赛事上碰到的人更诚实更直接。我敢肯定他们和我一样都不会去看玩家的底牌，即使他们想要给你看！我看到底牌的反应，通常是假装底牌是另一面，又或者离开这个牌桌，我从来不看底牌除非他们秀给所有人看。在我报道一手牌时，我也从不移动，抓耳挠腮，或者甚至扶我的眼睛，我的随行成员也不会这么做，以免被指控提供暗示。

我将这些告诉了Harrah和WSOP，问题不在扑克媒体，而在于对扑克媒体的信赖。PokerNews的博客作家，比如Chris Hall，Jen Mason和Dana Immanuel常年都在各地报道比赛，其余的同行还包括PokerStars团队，Harrah认为这些人都是诚实的。我自己和Lee Davy在同一时间开始报道EPT，也都是被Barry Carter推荐的，这个家伙是这个产业里值得尊敬的人，我们在网上都有很多发表的文章，这也帮助证明我们的真实性。

Harrah正在寻找解决的办法。找到正确的信任程序，然后那些只有0.01%的作弊的人，使得他们没有机会进入赌场。