钱关系重大

胜保罗

在"News, Views, and Gossip"论坛上本周出现了一个最傻的帖子。这些帖子你可能只会根据心情的好坏来决定是不是看，尽管你也知道花在这帖子上面的时间肯定要比实际产生的收获多。

这篇帖子的标题是一个"观点"，很多读者可能马上会产生"你不会搞错吧"这样的感觉。这位作者说："他们应该把WSOP变成一个现金锦标赛。"
下面间断的文字没怎么解释清楚，尽管看上去文章主要针对的是Main Event。作者认为让玩家们仅仅为了bracelet而比赛将会把赛事变得跟体育一样。并且，把金钱从方程式中拿出可能会"让比赛变得更像是XXX。"
你可以想象，这篇帖子很快就偏离了主题，部分原因是帖子的发起者的天真想法，但同样也因为在原帖中一些拼写错误带来的笑话。
那些真正回复的玩家却非常统一的表示反对，因为认为这完全不可能。让WSOP成为一项现金比赛，他们认为就会忽视扑克的根本准则，那就是扑克本来就是为了赢钱的。
就好像我们提议去捕猎吃饱了的动物一样？有什么意义呢？
你可以发现，这一点上我和大部分人站在一边，坚信比赛玩真钱是扑克的最根本特征。事实上，扑克中钱的关系重大，这决定了这项游戏的特点。不玩钱的话，你就剥夺了这项游戏很多的东西，使得它完全变成了另外的东西。
这就是说，我承认这篇帖子的观点是完全错误的，但也让我在本周更加仔细的思考了扑克的最根本原则，这里我想要说明一下，为什么，如何钱在扑克中是很重要的。
我要从一句扑克中的老话开始，如果一个玩家要成为成功的扑克选手的话，他就必须在玩牌时忘记金钱。这个论述表现上看起来有些似是而非。是的，钱是很重要的，但不管你什么时候玩，都要搞清楚怎样去赢钱。
Al Alvarez的The Biggest Game in Town (1983)这本书详细的叙述了1981年的WSOP，其中提供了很多例子，告诉我们玩家是怎么理解这句话的。
Alvarez采访了很多著名的高注码玩家，其中有Chip Reese。Reese 告诉这位英国作家，事实上，"钱毫无意义。"当然，Reese潜在的解释实际上是扑克中钱意味着一切。任何一个希望参与高注码牌局的玩家都要把自己训练成为视金钱如无物的人，才能在最高水平的牌局中立足。
"如果你真的很在乎它，那么就不可能在牌桌上用5万美金去吓唬人。"Reese对Alvarez说。如果我认为钱很多了的话，那我就不会是一个优秀玩家。钱只是衡量你成功与否的标准。"
Alvarez采访的其他一些高注码玩家也表达了类似的观点。举个例子，Jack Straus向他解释说"我用了一段时间才理解到，如果我太看中钱的话，那我可能不会打得那么好。筹码就好像是一袋豆子，在牌局结束之前他毫无价值。这是你在高注码扑克中唯一可以拥有的态度。"
请你思考一下，如果Reese和 Straus说："钱毫无意义"那么他们在牌局中也会采取这种战略。这种"态度"帮助他们最大限度的发挥出了自己的实力。最重要的是，对于那些并不像他们一样能够把钱看得那么轻的玩家来说，他们就能占据很大的优势。
注意这其中的奥妙。Reese和 Straus把自己训练成视金钱如无物的原因正是因为钱是最重要的。就像Straus 后来告诉Alvarez的一样，"如果没有输钱的风险，那么也不会有赢钱的机会。"他们能够把自己训练成将筹码当成是一袋豆子，但当牌局结束时，他们就能够把这袋豆子变成现金了。
最近关于2008 WSOP Main Event冠军Peter Eastgate在夏天宣布离开扑克，并且决定把他的bracelet在eBay上慈善拍卖的事坊间有很多的议论。
但出了他自己恐怕没有人理解为什么Eastgate会作出这样一个大胆的决定，有些人认为他作出这样的决定是因为扑克不再能够给他带来挑战了。在赢得了扑克最高的荣誉之后，Eastgate也许真的发现了钱对他来说已经不再那么重要了。因此扑克也就变成了另外的东西，已经不值得他再追求的东西了。
这些当然是我的揣测。哪怕是这样，Eastgate的例子可能会更加让我们理解钱为什么在扑克中那么重要。
事实上在扑克中，我们都会发现钱与我们息息相关。然后我们去玩牌，而玩牌的过程中我们尽力要让钱变得不那么重要。