浅谈足彩博弈的三个基本命题

胜保罗

博弈作为一个心理学课题，早已成为一门科学，大众比较熟悉的命题就是“囚徒困境”。同样，足彩博弈也是有一定的科学性可循的，买足彩断断续续一年，也有些经验性的体会，现在写出来，希望与有心的网友一起交流，共同将感性认识升华为理性认识，更好地指导足彩博弈实践。   

一、足彩博弈的效益最大化问题  

买足彩，肯定是为了钞票。马克思说：思想一旦离开利益，就会使自己出丑。谈博弈，首先就必须讲效益问题，这是根本性的命题。追求效益最大化，就是追求投入与产出的高比例。理想的当然是投入要小，而收获要大。现实中不乏小本博弈收获大回报的，这当中有玩家的实力因素，但首先要承认是运气好，足彩虽然比数字彩随机因素少，但是如果14场比赛的中一半场次存在不确定因素的话，叠加起来也确实不好把握。我的投入比较小，也经常在中奖边缘徘徊，看看我贴的票样就知道了（见附图1，2）。今年收入高一点之后，投入稍微大了一点。但是反过来看这些票样，如果当时投入大那么一点点，回报完全不一样。因此，效益最大化，绝不单单是你投入多少收获多少的比例，你还要计算一下因为你少投入了多少而导致的损失，以及你多投入了却得到同样回报造成的本金浪费，3个方面的综合，通过一定的加权指数计算，才能得出这个效益最大化问题的全貌。  

二、博彩公司等庄家意图判断问题
博彩公司很多，大家一般看主流的。这都是常识。其实，通过博彩公司研究足彩有两个必须认清的根本性的的前提事实。其一，运用这种方法，是建立在你认为博彩公司能够正确把握（不是操纵）比赛结果的基础上的。事实上，博彩公司也是人在运作，当然它的水平肯定要高，现在计算机技术这么先进，完全可以凭借多年的经验数据建立模型，进行运筹计算，从而得出比较精确的近似结果。这并非不可能。西方国家尤其美国的军事智囊机构就经常运用这样的模型对战争进行运筹模拟推演。但是，模拟的毕竟不等于现实，充其量也是一个比较接近最大可能性的结果。由这一点说，运气就非常重要了。其二，与我们买足彩一样，博彩公司也是在做博弈的，只不过我们是大伙一起开庄，然后少数人分钱，而它是自己开庄赚水钱。它也必须面对效益最大化问题。当然它对这个问题全貌性理解，肯定不象我们这么简单。但是有一点是相同的。它的可选范围与我们是一样的，或者胜、平、负3项，或者赢、输、走盘。也就是说，在博弈的台面上双方的原始几率是对等的，甚至它比我们更不利，因为它还有直接的竞争对手。    弄清楚这两点，就可以进入庄家意图判断这个话题了。判断庄家意图的原则很简单，什么样的结果会使它在那种格局下效益最大化，或是损失最少，无商不奸嘛。当然，也不能否认它有时也会出错，但是这种错绝大部分时候是因为一些偶然因素推翻了它的事先推算，故意出错搞促销绝对不会有，最多是在这里少赚点，那里补回来。面对这种效益最大化的追求原则，要去看意图就必须比较，这也是我在博客上《门户网站足彩专家印象》一文的后续说法。没有比较，就看不出差异，就没有真实可言。欧亚比较、主流公司比较是一个可行的思路，这也是我摸索一年的一点心得。在这里要指出的，比较研究的前提是你要把双方置于同一个基准上，比如同盘口下的水位比较、相近返还率下的赔率比较、相似对阵场次的赔率盘口比较，等等。从这个角度来说，赔率统计是一种极端不科学的方法。由于水位、返还率都是庄家为平衡赔付采取的手段，这个起点是不为我们所掌握的，因此，在基准确定后，掌握基本面信息，结合起来分析比较就非常重要。   

三、投注策略问题

投注策略问题同样是效益最大化命题的后续。投注策略的基本依据是什么？在结果不那么可预知的情况下，对阵形势是最重要的参数指标，当然还有博彩公司的开盘情况。中国有个古老的策略问题叫做“田忌赛马”，下马对上马，上马对中马，中马对下马。这个策略同样适合足彩。当对阵形势与盘口显得不那么可预测的时候，应当果断地采取小盘投注、小额投注，比如08057、08058两期世界杯预选赛竞猜。对阵形势中难、盘口也正常的时候适合大额投注，从足彩的开奖结果来看，捕捉14场奖金在40-120万、任9奖金在1万-5万左右的期次，采取相对大的投注金额是比较可行的，概率也是比较大的，比如我08018期的小复式（附图3）、08074期的单式（附图4），如果投到1024或者512 的复试，中奖并非不可能，两期的14场头奖分别在50万、70万左右；对阵难度一般、强队盘口也比较深的时候，适合中等金额的投注，这种对阵一般会出火锅，但是因为14场毕竟有一定偶然性，因此奖金回报比例还是不低的，比如我08032期的复式（附图5），如果投到128到384，中奖几率还是很大的，错的两场乌迪内—卡塔尼、赫塔非—马竞都是博胆，都应该双选的，当期的奖金就在4万左右，其实也不低，这个时候的小盘投注就应该倍投。