一样的天赋，一样的混乱

胜保罗

我一直把巴基斯坦板球看成是一对矛盾，他们不断地涌现优秀的球员，但也对比赛表现出蔑视。在他们的板球历史上很难有平静的一段，而他们喜欢内讧的特点好像是与生俱来的。
他们目前正在备战前往英国的比赛，在那里将对阵澳大利亚队，这其中有处于安全方面的考虑。而球队目前正陷入纪律，罚款，禁赛，上诉方面的纠纷。这个时候，他们还在接受国际板球协会对于他们比赛表现的调查，因为他们在最近对阵澳大利亚的比赛中每一次都在3种不同形式比赛中失利。
PCB的问询集中在Younus Khan和 Mohammad Yousuf表现和比赛态度上，他们都被认为是失利的根源。尽管前队长Younus (32)赢得了对于禁赛的上诉，他也已经被排挤。很明显，这个判断不是根据他对英格兰的表现来做出的，而是考虑到整体。这个决定可能是正确的。。。
很明显PCB想要对那些挑衅的人更加严厉，这也被他们的专栏作家所认同，Faisal Iqbal本赛季已经被放弃。
但是我们还是很难分辨这里面的标准是什么，所以疑惑就会产生。有一件事是肯定的：在英国的气候条件下迎战澳大利亚是个巨大的错误！那些没有参加过测试赛的球员，Tanveer Ahmed, Umar Amin, Azhar Ali, Wahab Riaz 和Zulqarnain Haider将会面临巨大的考验！
就算你不考虑目前的内乱和伤病问题，Shoaib Akhtar的缺席也是可以理解的，尽管他是一位可以在英格兰条件下出战的投球手。他曾经是其他投球手的阴影，但在13年中只参加了46场比赛是个遗憾。如果他的态度反映了他的天赋的话。。。
这次的比赛，球队缺乏经验的问题将会暴露。对于多面手Shoaib Malik和 Shahid Afridi来说压力很大，因为击球手的阵容相当薄弱。Yasir Hameed的入选看上去是绝望之举。如果你刨去他2003年对阵孟加拉国时的得分，他20场比赛平均27.56的值一点都不值得高兴。人们还质疑他是否有英格兰条件下所需要的技术。
现在这种时候队伍需要守门员和队长，但巴基斯坦两者都没有！在历史上巴基斯坦一直挣扎的一个地方就是坚持使用现在的门将Kamran Akmal。
有些人对他的稳定性有怀疑，其他人则认为他更适合limited-overs形式的比赛，而还有些人干脆认为他是不合格的门将。人们怀疑他在这个位置上的水准是乡村级的，很难想象整个巴基斯坦找不到更好的人。Lords测试赛将会再次考验他，尤其是当球经过击球手时，这对于澳大利亚人来说是非常不利的。甚至是最长的比赛也会有额外消耗，更别说Ricky Ponting将会给与你反击。
而队长人选则是另外一个问题。Shahid Afridi很有天赋，但也是个笨蛋！他的战绩在澳洲人看来是"非常普通的"，而很难相信他能跟Ricky Ponting竞争队长位置。他现在引领球队是因为他是唯一的选择。他在国内的受欢迎度给了决策者一些错误的引导，但为巴基斯坦带来自1996年之后面对澳大利亚的首个胜利还是机会渺茫。
澳大利亚在周三第4场ODI中击败英格兰的赔率是2.0