荒谬的WSOP媒体规则.

胜保罗

去年我登陆Facebook的账号发现Barry Carter给我留了一个信息，我是通过阅读了很多他的博客和扑克杂志的文章才认识他的。在这条留言中，他告诉我PokerNews正在寻找博客的专栏作家为European Poker Tour Main Events供稿，问我是否有兴趣参与。

我的回答当然是有兴趣，在与Gloria Balding和World Series of Poker Europe在伦敦的团队见面之后，我被要求在接下去的WPT伦敦赛事中实习一下。我的实习估计不错，因为我马上被告知去参与报道EPT Barcelona和EPT Prague的赛事，然后我又飞去了萨尔斯堡参与EPT Snowfest。PokerNews同样报道了WSOP在拉斯维加斯的比赛，尽管到底由哪位欧洲博客人员来报道这项58 bracelet的赛事还没有决定，但我们都处在严密的控制之下，不管谁去Sin City，都需要严格遵守由Harrah和WSOP的管理层制定的荒谬规则。
两条新规则开始实施，这非常令人难以置信，看上去很像是愚人节的新闻发布会。第一条规则，明显是为了"比赛的整体性和球员的安全"，那就是每一名媒体人员都不允许在半小时内在一张牌桌停留超过5分钟！这不是开玩笑吧。难道这些人不知道在家里的观众和读者是多么的想了解清楚牌桌上的情况呢，而这要远远超过5分钟。如果Phil Ivey正处在一个大奖池中，而我的五分钟已经到了，但比赛还在继续，那么我就要被迫离开而停止报道赛况吗？这完全是个笑话。
第二条规则就是赛事工作人员对于媒体和玩家谈话采取零容忍的态度，媒体人员不能和玩家进行交谈。像上面所谈到的那样，大部分的扑克博客时间都是为了找寻有趣的牌局，有时候你会错过一些细节，而玩家往往能够帮助你了解到这手牌是什么进展的，如果这里面确实有值得报道的细节的话。坦白来说，如果我去问Daniel Negreanu他是怎么赢得那么多的筹码时，工作人员会对我怎么样呢？他们会将我驱逐出场吗，还是他们扔出"Kid Poker"？
这个规定主要是针对最近Partouche Poker Tour上的一个作弊丑闻当时赢得了WPT Barcelona冠军的Ali Tekintamgac被指控派出了一名假的博客报道者，通过查看他人的牌并且发暗号给自己而作弊。而他也被指控在EPT Tallin做同样的事，被赛事的总监Thomas Kremser取消了比赛资格。他然后在一项荷兰的赛事中再次使用这招，当时他看上去鹤立鸡群，因为他的"报道团队"是房间里唯一的德国人！
所以我提出了这个问题，为什么人们要去阅读博客，为什么扑克媒体的工作会越来越难，并且越发缺少乐趣，难道就是因为这几个害群之马吗？我在一生中和成百上千的人合作过，而我在这些赛事中也能非常真诚和诚实的与比赛中的人们进行交流。我确信他们和我一样知道我不会去尝试偷看玩家的牌，哪怕他们有时候会主动让你看！我对于看到牌的反应是一些简单的面部表情，或者直接离开牌桌，但这些都有可能改变牌局的进程，所以我从来不会在摊牌之前看玩家的牌。我甚至于非常仔细的不去移动，摩擦或者调整我的眼镜，这样我和我的媒体同伴才不会被指控在牌局中做出一些错误的举动。
我要向Harrah's和WSOP赛事指出，这些问题的出现不是媒体的原因，而是对扑克媒体的不信任。PokerNews的博客作家比如，Chris Hall, Jen Mason 和Dana Immanuel已经报道了赛事长达几年，同时还有其他活跃于赛事中的来自PokerStars的团队，和来自Winama的Benjo，但Harrah's却说他们都是不诚实的，这完全是一种污蔑。我和Lee Davy同时开始报道EPT's，而我们也都是通过Barry Carter介绍的，后者也是这个行列中颇受尊重的人，而我们都有很多的工作被公开以证明我们的合法性。当然从经济角度上考虑，Harrah's可以聘用一些人调查媒体人的资质，以证明他们确实是真实的身份。
Harrah's恐怕只是治标不治本，肯定会导致更加严重的问题。除了这种斩断源头的做法，为什么不从根源上去彻底解决问题呢。设定良好的审查机制，让那0.01%的作弊的人无法派人进入赌场。