我只是只瞎子松鼠

胜保罗

松鼠会寻找坚果，Jack Houghton在过去一年却没怎么做到（比喻说法）。Jack Houghton已经花了一年时间在每个他觉得可以反驳理论的运动和项目上虚拟投注£1,000，那就是XXX赢家都是术业专攻的。那么结果是什么呢？读下去你就会发现。

在写Winning on Betfair for Dummies这篇文章时，我还一直认为"XXX赢家都是术业专攻的"，但在去年开始一段时间，在各项运动中都赢了不少钱的时候，我开始怀疑我的这个想法。毕竟，如果我能够在6个月的时间内从投注迪拜世界杯到法网比赛都能获得盈利的话，为什么这种趋势不能延续呢？

那个时候，我总结了三条可能的因素让我如此多的盈利：
a. 我是上帝
b. 我能很快的发现到各种赛事中的投注价值
c. 瞎猫也能撞到死耗子。

随后在2009年的8月15日，我开始去证实自己理念的错误。在必发开了一个£1,000的新账户后，我决定开始乱投注，不管接下来碰到什么比赛都去投注。

结果很不令人满意。在几周的收支平衡后，我开始一段缓慢的，不可阻挡的资金缩水，随后由于我急于想要赢回来，资金便开始一段剧烈的缩水。

所有这些在一个周中的赛跑比赛中的£7三倍投注中结束了：一个蓝带奥林匹克100m决赛。

这些投注总共有160注，分布在26个不同的项目。包括奥斯卡，大选，国际象棋锦标赛，还有其他很多。事实上，我的投注挑战覆盖了一大半必发所开盘的运动项目。

最大的一次胜利来自Menorah at Cheltenham；最大的一次失利来自德比的Jan Vermeer。其他的亮点包括预测到了内阁的搁置，另外还有世界杯4强中的3席（尽管没有预测到最后的冠军）。这些经典的投注无法掩盖过很多低劣的投注：诺维奇输给特兰米尔的比赛是打击最大的。没有比这更差的足球比赛了。

当然在这里我也没什么可输的。毕竟，如果挑战不成功，那么这就证明我的原始理论是正确的。一本非常好的书，Winning on Betfair for Dummies，里面都是非常好的建议。

但是在我所见过的长期盈利的玩家中，每一个人的投注范围都是非常狭窄的。最多他们只会投注2到3个项目，但更多的人都仅仅关注一个项目。

并且还有更多的人更加专一：足球玩家只投注苏格兰超级联赛，赛马玩家只投注Nurseries，板球玩家只投注国际性的1天赛事。更为极端的是，我最近读到一个玩家一年只投注一次（on Eurovision），还有一些朋友只是等待，然后投注赛马stewards' inquiries。

个人来说，我的投注范围更广一些，但不管我何时投注这些赛事之外的东西，我都深切的感受到在长期上利润在减少。是的，当我离开我自己的舒适区域时，我可能找到很好的机会，但大多数情况下，我更像一只瞎子松鼠不断的从树上摔下。