转牌圈吓唬 VS 河牌圈吓唬

胜保罗

常玩非限制德州扑克的玩家过多的习惯于在限制性德州扑克中在河牌圈吓唬。因为在非限制牌局中你可以建立注码大小，所以就算对手的牌很强，你也可以用一个很差的价格让他们放弃。

但在限制性牌局中情况则不是这样，大多数成功的吓唬都出现在转牌圈，而不是在河牌圈。
举例你有一对7，并且在都有盲注的情况下加注。在翻拍圈时，奖池有6个盲注的大小，而牌面是6h 8s Qc。盲注跟牌，而你也在大盲注后跟牌，你考虑了很长时间（怀疑一个8或者一个Q），这两者都不会使你弃牌。
转牌是一张Ad。两个盲注很快的跟牌。这种情况下你的位置非常有利，在确定你处在落后的情况下作出一个打法。不仅仅是因为很小可能的牌出现了，并且下注极限也被加倍，让你有机会能够下第三个奖池大小的注码。这使你的对手面临四选一的境地（2个大盲注去博一张8），这不是很高的代价，你可能拿到的牌还有河牌圈的另一个下注（如果我们认为你在河牌圈再次出击的话，这会让你的价格变成2-5）。
这种情况与你在相同条件下在翻拍圈出击大盲注比较一下。现在的奖池有8个大盲注，并且转牌是一张deuce而不是A。你再次出击，尽管现在对手的机会是5-1，拿到了第二对后他们再次叫牌。现在的奖池已经达到12个大盲注，河牌圈又来了一张deuce。如果你再次在河牌圈下注，你的对手就会变成7-1，这对于中间的对子来说代价太高，很有可能让他们被迫放弃。
大多数的河牌圈下注都会在限制性的德州扑克中，因为那时的价格非常合适，退出变成了一个很大的错误。考虑到这一点对于你调整吓唬的时机非常重要，习惯于在河牌圈出击在如此依赖于比对手赢得额外的奖池（或者减少输掉的奖池）的牌局中是一个巨大的漏洞。