估波论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
查看: 996|回复: 0

扑克决心

[复制链接]

0

总参赛

0

总盈利

0

周盈利

球帝

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
110488
精华
0
专家点
0

最旺人气奖

发表于 2011-1-2 16:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是一年的最后一天,这一天很多玩家都会回顾2010,来算算上一年最终的输赢,这些观点要么是对的,要么是错的,或者是两者之间的。

在作出这样的判断之后,很多人会将注意力转向2011,而他们今年的表现也许意味着他们需要一些"扑克决心"来开始明年的征战。

我们中有很多人都会在新的一年开始的时候树立起决心反映了人性一些有趣的方面。不管我们过去是多么的开心或者有趣,但我们内心还是会有"重新开始"的感觉,使得我们的生活变得有些不同。就好像一场牌局中的第一手牌,一年中的第一天也给了我们这样重新开始的机会。

当然,新年的决心也反映了另外一方面,这是人性不好的一方面,那就是我们往往知道我们想要做什么,但却不会那样去做。事实上,我们中很多人都有新年的决心,但很少有人会遵循它,或者很长时间一直遵循他。

在他2007年的书Your Worst Poker Enemy中, Alan Schoonmaker为我们非常细致的分析了为什么我们在扑克中会常常违背自己的直觉,我们往往在一开始都有这样的信条:"如果不能击败你自己的话,就永远无法发挥出自己的全部潜力。"他因此推荐给读者"你必须毫不留情的分析你自己"为了发现弱点和漏洞,你必须在牌桌上成为自己的"敌人"。

作为介绍自我分析的一种方法,Schoonmaker用了书中的第一部分来分析几种不同类型的玩家,将他们不同的打法区分开来。我认为对于这个的讨论与我们树立决心是有关的,还有这么做是否可能对于某些玩家没有太大的帮助。

Schoonmaker为我们解释了那些玩家更加倾向于逻辑,而那些玩家倾向于直觉。Schoonmaker非常仔细的指出了大多数玩家习惯于两者都使用。也就是说,大多数人在打牌时逻辑和直觉并用。他的用意一开始是想指出你采用哪种方法,那么然后就以这个为出发点,从而达到"毫不留情的分析自己"。的目的。

在描述了这两种方法后,Schoonmaker然后展开了"标签和决定规则"的讨论,并指出了不同类型的玩家在根据一定的规则或决心之后所产生的不同的反应。

"逻辑和直觉型的玩家对于标签和决定规则有着完全不同的态度,"Schoonmaker解释说。"逻辑玩家常常喜欢他们,而直觉玩家则会厌恶他们。"他说到了要点上,非常明显,那些逻辑思考的玩家喜欢用理性的分析来指导他们的行为,而那些直觉的玩家则感觉这种"决定规则"非常的束缚。

那么这些玩家的扑克决心会怎么样呢?认为自己是"逻辑"的玩家会产生决心吗?而"直觉"的玩家会尽量避免吗?

如果我的理解是正确的,那么他对于这个问题的答案就是,不管你是何种玩家,一定要认真的思考这种决心的价值。当然,逻辑性的玩家可能喜欢这种规则来引导他们,而直觉性的玩家可能不喜欢。但Schoonmaker 说"两种极端性的反应都是非常有害的。""非常过分的依赖他和完全抵触他都是愚蠢的。"

Schoonmaker把自己归到了逻辑性玩家的一类。事实上,他把我们大多数人都归到了这一类,并且指出:"除了极少一部分非常有天赋的人,其他玩家采用逻辑的方法都会比直觉更加有效。"这就是说,这个"系统"或者"决心"不应该被作为纯数学方式来使用,而是应该被看作是"仅仅是一个出发点而已"。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|手机版|联系我们|估波论坛

GMT+8, 2024-12-24 10:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表