牌型范围的矛盾

胜保罗

德州扑克中最复杂的一方面就是理解看上去比别人强的牌有可能最后会比别人弱，这与对手牌型范围有关。

拿A对，K-J，8-9举例。如果你将他们直接对比的话，A对最大，JK第二，89最小。如果你只从单张的牌来比较的话，有大牌的就处在领先，不是吗？

但是，这些非常明显和简单的大小在不进行直接比较的情况下就会出现巨大变化，我们实际上要在每一天的扑克中进行比较，那就是牌型范围。举例，我们在上述任一一手牌上加注，一个保守型玩家跟进，而现在奖池赔率是1.6-1附近。我们根据经验得知，这位选手的牌型范围基本上9或者更大，K-Q或更大，也许是A-10或更大。在1.6-1的赔率下，我们需要大约30%的可能性才能叫牌，那么这种情况哪手牌最好呢？

简单的看一下PokerStove就可以知道，面对99+ ATs+, KQs+, and AJo+时：

A2o有: 28.05% .
JKo 有: 30.19%.
89s 有: 32.35%

在短短的一瞬间，我们之前简单而富有逻辑的强弱立刻产生了变化。现在看上去最差的牌实际上是最弱的，而最弱的牌实际上变得最强。那么是什么原因导致了这个变化呢？

尽管A-2肯定比8-9这样的牌有利，但在这种牌型范围中，它比其他的牌用处更小，因为它比8-9的范围更小。这和J-K比较相似，因为在一张大牌的引领下，后面会带来如此多的可能性，所以没有一手"大牌"可以覆盖全部的注码，而8-9这样的活牌就能很好的应付所有情况。

弱玩家往往抱怨在锦标赛中后期走势越来越不利的局面，而富有技术的玩家最终能够在任何的翻牌圈前都很好的衔接。弱者很难理解的是这往往不是个错误，还有他们迫使优秀玩家在很小的范围内叫的牌其实是非常好的牌型。你一定不要在真空的环境中去理解你的牌，而是要把它们放在一定的牌型范围内去理解，不然你可能不会意识到已经出现了一个大漏洞。